Cascioli sostiene che la scienza debba basarsi sui documenti redatti dalle congregazioni vaticane
Se c'è da rabbrividire dinnanzi alla ferocia con cui il quotidiano dei vescovi cerca di spacciare per "scienza" il pregiudizio dell'unico studio esistente che tenta di sostenere che ai gay debba essere negata qualunque funzione genitoriale in virtù di come i cattolici prenderebbero in giro i loro figli, al limite del tragicomico è come l'ossessione omofoba del ciellino Riccardo Cascioli possa spingerlo ad aggredire persino quelle parole. Asserendo che l'evidenza scientifica non conterebbe assolutamente nulla se si può citare a casaccio un qualche dogma creato dall'uomo, il leader dell'omofobia organizzata appare come un tizio che sbraita che la Terra non può essere considerata sferica se in un qualche documento papale c'è scritto che è piatta.
Dalle pagine di quell'organo d'odio che va sotto in nome di Nuova Bussola Quotidiana, l'esponente ciellino pubblica un articolo dal titolo: "Quel prete sociologo che apre all'adozione gay". Poi scrive:
Paul Sulins, sacerdote e sociologo che insegna alla Catholic University of America, intervistato da Avvenire dichiara: “occorre distinguere tra l’adozione da parte di due genitori – in cui due persone, nessuna delle quali legata al bambino da rapporti di parentela, chiedono allo stesso tempo di diventare legalmente genitori di un minore – e l’adozione da parte di un solo genitore, in cui il partner di uno dei genitori biologici del bambino chiede di poterlo adottare. Posso immaginare casi in cui permettere questo secondo caso (l’adozione da parte di un genitore) possa rappresentare l’interesse del bambino, ad esempio quando non è possibile ottenere supporto materiale e morale da parte dell’altro genitore naturale”.Eppure la Congregazione per la Dottrina della Fede nel 1992 ha emanato il documento “Alcune considerazioni concernenti la risposta a proposte di legge sulla non discriminazione delle persone omosessuali”, in cui si legge: «Vi sono ambiti nei quali non è ingiusta discriminazione tener conto della tendenza sessuale: per esempio nella collocazione di bambini per adozione o affido”
Fa letteralmente ridere osservare come Cascioli appaia capace di citare vecchi documenti della Chiesa quali giustificazione all'odio mentre invita i suoi adepti a rinnegare Gesù quando si tratta di accogliere i rifugiati. ma interessante è anche la sua chiusra mentale a qualunque realtà scientifica osi contraddire i pregiudizi che lui promuove e sponsorizza attraverso un insensato uso di Dio quale giustificazione ad ogni politica xenofoba e omofoba.