Pillon continua a fantasticare su inesistenti successi di Trump?

Secondo il leghista Simone Pillon, i colloqui tra l'invassore di uno stato sovrano e un tizio che vorrebbe accaparrarsi le terre rare degli invasi sarebbero andati bene. Ma dato che lui odia l'Europa e sostiene che la colpa della guerra non sarebbe dell'invasore ma del Paese aggredito, non si trattiene da scomposti insulti a Zelensky e alla Von Der Leyen.



Chissà su quali basi sostenga che i colloqui sarebbero "andati bene". Forse confonde una sua speranza con una realtà in cui Trump non è riuscito a portare a casa alcuna risultato concreto? Ed è certo che i colloqui non dovrebbero coinvolgere le parti in guerra e non solo l'invasore?