La leghista Cisint accusa i giudici di sequestro di minore

La Lega sostiene che Salvini non avrebbe sequestrato nessuno e che avrebbe impedito lo sbarco a naufraghi disarmati per "difendere i confini". Dicono però che le azioni dei servizi sociali a tutela dei minor sarebbero "sequestri" perché un genitore dovrebbe essere libero di costringere dei minori a vivere in una catapecchia fuori norma ed impedirgli di vedere coetanei.



Se la signora Cisint vuole vedere bambini discriminati, le basterebbe guardare alla sorte che è toccata ai minori finiti nelle maglie della sua retorica deportartice, che la portò addirittura a vitare il cricket perché era uno sport diffusi tra i cingalesi.
Attaccare i giudici ed esporre dei bambini a rischi per la loro incolumità al solo fine di cercare di indurre i poveri di spirito a votare la loro aberrante riforma della giustizia parrebbe qualificare la signora. E non andava meglio quanto la signora scimmiottò Salvini sostenendo che i figli andrebbero rapiti dalle famiglie rom e lasciati a chi sceglie intenzionalmente di farli vivere nel degrado.



Ma come si fa a sostenere che bisognerebbe recludere die minori in una casa nel bosco e scommettere su chi sopravviverà all'inverno? Come si fa ad attaccare gli assistenti sociali per mero profitto? Come si fa a campare di populismo nel totale disinteresse per il bene comune?
E se è vero che ai bambini rom servirebbero risposte che vadano oltre le ruspe che Salvini è solito promettere per assicurare che lui raderà al suolo le loro case, si potrebbe osservare che loro vivono comunque in una comunità e che non vengono tenuti isolati come i minori che lei vorrebbe fossero costretti a fare gli eremiti per soddisfare le scelte di vita dei loro genitori.

A suo dire, i bambini non si proteggerebbero garantendogli dignità e diritti, ma impedendo un futuro migliore ai bambini che lei sostiene andrebbero odiati perché di religione sgradita all'elettorato leghista:



Quindi possiamo disinteressarsi ai bambini che non sono bianchi e che non sono figli di immigrati strumentalizzabili contro i giudici?