Il leghista Borghi difende gli stipendi d'odio dei politici
![](https://www.gayburg.com/img/r/690x415/4ps6t3vn/borghi.jpg)
Il leghista Borghi sostiene che sarebbe doveroso strapagate i parlamentari perché chi è ricco deve poter restare ricco se punta ad un vitalizio:
![](https://www.gayburg.com/img/r/300x/hx83ylp7/Screenshot_20230804_111813_X.jpg)
In un successivo messaggio, sostiene che senza stipendi da capogiro non si potrebbe "lavorare bene". D'altronde parla del suo stipendio e non dello stipendio che tocca a quegli italiani che Salvini sostiene di aver spedito a fare i lavapiatti grazie alla sua revoca di quel reddito di cittadinanza che fu votato dalla Lega. E così cita l'Inghilterra, anche se i loro stipendi medi sono molto diversi dai nostri:
![](https://www.gayburg.com/img/r/300x/vj4rbrsm/Screenshot_20230804_111347_X.jpg)
Se servono tutti quei bonus "per poter lavorare bene", significa che tutti i comuni mortali lavorerebbero male? E se la Lega difende i super-stipendi dei parlamentari e dei senatori, allora perché poi sfotte chi dice quello che dicono anche loro?
![](https://www.gayburg.com/img/r/300x/sxio7e5t/Screenshot_20230804_121242_X.jpg)
Chissà inoltre quanti parlamentari inglesi puntano a fare il politico a vita o quanti di loro usano quei soldi per sfottere il Presidente della Repubblica perché non è negazionista come Porro e il fidanzato della Meloni, così come parrebbe fare Borghi?
![](https://www.gayburg.com/img/r/300x/ulxb6u88/Screenshot_20230804_112715_X.jpg)
Se poi Borghi vuol sottolineare che lui non ha ansua per i danni causati dalla grandine dato che col suo super-stipendio ha soldi in eccedenza, potrebbe pensarla diversamente l'agicoltore che ha visto il suo raccolto distrutto o l'operaio che ha visto devastata l'auto acquistata con tanti sacrifici.